قضت المحكمة الجزائية في جدة بمعاقبة مواطن بالسجن لمدة عام و70 جلدة، بتهمة حرق شقة عائلية .
وقالت المحكمة في حيثياتها «لو كانت الإدانة في حقه لحكمنا عليه بالعقوبة التي يستحقها»، وأوضحت أن بينة المدعي العام والمدعي بالحق الخاص (صاحب المنزل) غير موصلة، كما رفض الشاكي أن يحلف المتهم اليمين لينفي عن نفسه التهمة.
وكانت القت القبض على المتهم بتهمة حرق منزل أحد المواطنين وإصابة مالك المنزل وزوجته وأبنائه بحروق مختلفة، وتراوحت مدد الشفاء من أسبوع إلى أسبوعين.
وخلصت المحكمة إلى أن الأدلة التي ساقها الادعاء العام ضعيفة ولا ترتقي إلى إدانة المتهم. وسألت المحكمة الشاكي إن كان يقبل يمين المتهم بأنه لم يحرق منزله فرفض. وانتهت المحكمة إلى توجيه الشبهة إلى المتهم دون الإدانة مكتفية بسجنه عاما وجلده 70 جلدة والتعهد بعدم التعرض لصاحب المنزل بالسوء قولا أو فعلا مستقبلا.
التعليقات
قليلة بحقه
الأدلة ، الأدلة ،الأدلة
من السهل اخفاء الأدلة !
صدقوني في بعض الحالات من السهل اخفاء الأدلة وخصوصا الحالات المهمه والمدروسه من قبل علماء ! لن تجدوا دليلا واحدا.
سبحان الله ، اما انه بريء والحكم ظلمه ‘ او انه مذنب والحكم رحمه .
لو عرض على محققين متمكنين راح تحل القضية حل صحيح .
اترك تعليقاً